На нашем сайте в разделе 
WAP-версия сайта для мобильных устройств размещена по адресам Интернет wap.legal.uz или wap.uzlawyer.com. На ней доступны новости сайта Правовой помощи и консультации адвоката, а также RSS-ленты новостей от Яndex по Узбекистану, Центра исследований компьютерной преступности, календарь праздников и др. 
Добро пожаловать на обновленный Форумы
| Правовая помощь в Узбекистане :: Форумы :: Открытый Форум адвокатов Узбекистана :: Адвокатская практика :: Правозащитники |
|
<< Предыдущая тема | Следующая тема >> |
| Как профессиональным адвокатам бороться с безграмотными правозащитниками? | ||
| Переход на страницу [1] 2 |
 
|
|
Модераторы: Администратор
|
| Автор | Добавил | ||
| Администратор |
| ||
Администратор  ID пользователя #1 Зарегистрирован: Пт июн 06 2008, 02:30Сообщений: 25 | В практике мы постоянно сталкиваемся с так называемыми правозащитниками, которые под видом представления интересов доверителей осложняют работу судов и других правоохранительных органов своими жалобами, не решая вопроса по существу, выбивают противные стороны из колеи, рассылая поклепы и клевету в различные инстанции. Уважаемые коллеги, поделитесь опытом, как бороться с этой заразой, и как защитить себя и своего клиента от "правозащитников". | ||
| Наверх | | ||
| eva |
| ||
 ID пользователя #15 Зарегистрирован: Вт авг 26 2008, 04:10Сообщений: 28 | Я считаю, что если у правозащитника нет юридического образования, его нельзя допускать до участия в процессе. | ||
| Наверх | | ||
| Анастасия |
| ||
| Гость | Хочу привести один пример, как в РФ происходит общение с правозащитниками, даже по тексту письма можно судить о юридической грамотности данной категории активистов: "Руководитель «Абинского правозащитного центра», Череватов Павел Михайлович, пенсионер, подал заявление, председателю следственного комитета при прокуратуре РФ, Бастрыкину А.И., о возбуждении процедуры уголовного преследования судей Абинского районного суда, Краснодарского края, за не правосудные решения (фальсификация документов, приобщенных к уголовному делу, принудительное помещение в стационар судебно-психиатрического отделения психиатрической больницы, по не вступившему в законную силу решению суда, с лишением права на обжалование в суде второй инстанции, применение в судебной практике карательной психиатрии, грубые нарушения процессуального закона в ходе судебного заседания и т.д.). В тюрьме подвергается пыткам, избиениям. С целью сокрытия следов преступлений не проводят медицинское освидетельствование, не назначают СМЭ. На поданные письменные заявления после 21.04.09г., об оказании медицинской помощи врача-хирурга, проведении медицинского освидетельствования и назначении судебно-медицинской экспертизы, администрация ИВС при ОВД Абинского района, начальник ОВД Абинского района, прокурор Абинского района, начальник ИЗ-23/3, не принимают мер, и не дают письменные отказы, поэтому являются соучастниками сокрытия следов преступления. ПРОШУ, срочного вмешательства, существует угроза здоровью и жизни Череватову П.М." Вот такие письма рассылаются во все инстанции. Причем автора не волнует, что в данном случае это письмо было адресовано в Узбекистан. | ||
| Наверх | | ||
| Гость |
| ||
| Гость | Как бороться грамотным адвокатам (посредникам)с неграмотными правозащитниками? Предлагаю? 1.Сажать правозащитников в психбольницы? 2.По надуманным или сфабрикованным обвинениям (подбросив наркотик и т.п.) сажать их в тюрьму? 3.Преследовать их родных и близких? 4.Внести изменения в Законы, запретить правозащитникам быть доверенными лицами и участвовать (заходить) в суде? 5 Добавить в УК статью - правозащитник, враг народа? 6.Провести повторную атестацию? Лишить лицензии (права работы) всех честных (борящихся с коррупцией и взяточничеством) адвокатов, признать их неграмотными правозащитниками и применить к ним вышеизложенные 5 пунктов? 7.Запретить, контролировать или пресекать всю переписку правозащитников? Особенно с ООН, ОБСЕ и всем миром? | ||
| Наверх | | ||
| Гость |
| ||
| Гость | отлично гость ! Ваш сарказм впечатляет! Боюсь только наши твердолобые законники с радостью ухватятся и всерьез предложат изменения в законы ссылаясь на вас как глас народа! А вообще-то удивлена позицией адвоката - прравозащитники помогают и они нужны, ведь им как адвокатам лишением лицензии не пригрозишь! | ||
| Наверх | | ||
| eva |
| ||
| ID пользователя #15 Зарегистрирован: Вт авг 26 2008, 04:10Сообщений: 28 | А мне странно слышать. Что правозащитники помогают, сразу видно, что пишет не юрист и тем более не адвокат. Я считаю что каждый должен заниматься своим делом, сантехник чинить сантехнику, а кухарка готовить обед. И самое страшно происходит тогда, когда кухарка возомнит себя правозащитником и начинает свою деятельность в судах. Я уже не говорю о материальной стороне дела, они, как известно, не работают безвозмездно, так вся их деятельность сводится к тому, что бы закидать жалобами судью, прокурора или адвоката противной стороны. Причем эти жалобы не содержат ни какой информации по существу дела, а переполнены всякой грязью и «полосканием грязного белья». Например в РФ принят закон, по которому жалобы противных сторон не принимаются к рассмотрению. А у нас с ними нянчатся! Слава богу, сейчас уже правозащитников не допускают к ведению дел в судах. | ||
| Наверх | | ||
| Гость |
| ||
| Гость | В практике мы постоянно сталкиваемся с так называемыми правозащитниками, которые под видом представления интересов доверителей осложняют работу судов и других правоохранительных органов своими жалобами, не решая вопроса по существу, выбивают противные стороны из колеи, рассылая поклепы и клевету в различные инстанции. Уважаемые коллеги, поделитесь опытом, как бороться с этой заразой, и как защитить себя и своего клиента от "правозащитников". Приятно слышать, что отдельные адвокаты собираються воевать с правозащитниками, а как вы полагаете правозащитниками рождаются или это происки зарубежных спецслужб, довайте обсудем.Правозащитник Волков | ||
| Наверх | | ||
| Администратор |
| ||
| Администратор ID пользователя #1 Зарегистрирован: Пт июн 06 2008, 02:30Сообщений: 25 | Мне очень жаль Вас разочаровывать, но в Узбекистане больше нет понятия «правозащитник». Так что эта тема больше не актуальна. | ||
| Наверх | | ||
| Гость |
| ||
| Гость | Ну что Вы.- родной  Каждый Сам Себе правозащитник, - это во первых, а во вторых Нашим с Вами судам и прочим государственным органам правоприменительной практики, а также адвокатам (с лиЦЕНЗией) еще дООлго расхлебывать свои немощи в отношении состязательности в сфере маневров правозачинщиков. Суды скоро совсем уснут от безнаказанности за неправосудность. Голь на выдумку хитра и не только адвокатам посредничать между судом и клиентом. ; D))))) [ Редактирование Сб июн 11 2011, 04:20 ] | ||
| Наверх | | ||
| eva |
| ||
| ID пользователя #15 Зарегистрирован: Вт авг 26 2008, 04:10Сообщений: 28 | Ну во-первых обращение к администрации сайта "родной" по меньшей мере не тактично, по-моему это серьезный ресурс (данное обращение оставьте для своих близких и родных людей). Во-вторых, все в пролете, и адвокаты и правозащитники, и просто посредники. Сейчас посредники не нужны! Зачем делиться... они сами на прямую работают, именно по этому их и шлепают (арестовывают) пачками СНБешники. На днях закрыли судью Яккасарайского суда по гражданским делам. В-третьих, не давайте им, и они не будут брать!  [ Редактирование Сб июн 11 2011, 04:21 ] | ||
| Наверх | | ||
| Переход на страницу [1] 2 |
|
Powered by e107 Forum System
